Publicat în

Jurnalul National : Literatura Nobel. Din 25 aprilie 2012.

Cartile Nobel de la Jurnalul National pot fi cumparate online de aici.

Din 25 aprilie 2012, Jurnalul National va lansa o noua colectie de carti : Literatura Nobel.

Va fi prima colectie noua lansata de Jurnalul National in 2012. Pret 13.99 lei

Lista cartilor „Nobel” de la Jurnalul National si data acestora de aparitie :

  1. „Sase personaje in cautarea unui autor” de Luigi Pirandello – 25 apr 2012
  2. Fara ideal de Henryk Sienkiewicz – 2 mai 2012
  3. Aleksandr Soljeniţîn -Iubeste Revolutia – 9 mai 2012
  4. Pearl S. Buck – “Înger luptător” – 16 mai 2012
  5. John Galsworthy -“Floarea întunecată” – 23 mai 2012
  6. Frans Eemil Sillanpaa – ”Silja”  30 mai 2012
  7. Rudyard Kipling – Se lasă noaptea – 6 iunie 2012
  8. “Sub gheţar” – Halldor Laxness – 13 iunie 2012
  9. “Comedianta” – Wladyslaw Reymont – 20 iunie 2012
  10. “Ospataria la Regina Pedauque” de Anatole France – 27 iunie 2012
  11. “Nimeni alaturi de mine” de Nadine Gordimer – 4 iulie 2012
  12. “Charlotte Lowenskold” – Selma Lagerlof – 11 iulie 2012
  13. Toate frumusetile lumii de Jaroslav Seifert – 1 august 2012
  14. O experienta personala de Kenzaburo Oe – 5 septembrie 2012
  15. Drumul Flandrei de Claude Simon – 12 septembrie 2012
  16. Colas Breugnon de Romain Rolland – 10 octombrie 2012
  17. Darul lui Humboldt vol.1 de Saul Bellow  – 17 octombrie 2012
  18. Darul lui Humboldt vol.2 de Saul Bellow – 24 octombrie 2012
  19. Cele mai frumoase povesti vol.1  de Hermann Hesse – 31 octombrie 2012
  20. Cele mai frumoase povesti vol.2 de Hermann Hesse – 7 noiembrie 2012
  21. Gora de Rabindranath Tagore vol.1  -14 noiembrie 2012
  22. Gora de Rabindranath Tagore vol.2 – 21 noiembrie 2012
  23. Limba salvata de Elias Canetti – 28 noiembrie 2012
  24. Mostenirea familie Kurt de Bjornstjerne Bjornson – 5 decembrie 2012
  25. Casa Buddenbrook vol.1 de Thomas Mann – 12 decembrie 2012
  26. Casa Buddenbrook vol. 2de Thomas Mann – 19 decembrie 2012
  27. Pelerinul Kamanita de Karl Gjellerup – 9 ianuarie 2013
  28. Scurta domnie a lui Pepin al IV-lea de John Steinbeck – 16 ianuarie 2013
  29. Per cel norocos vol.1 de Henrik Pontoppidan – 23 ianuarie 2013
  30. Per cel norocos vol.2 de Henrik Pontoppidan – 30 ianuarie 2013
  31. Martin cel avid de William Golding – 6 februarie 2013
  32. Familia lui Pascal Duarte de Camilo Jose Cela – 13 februarie 2013

Aici puteti gasi o lista de carti premiate cu Nobel, ca sa ne facem o idee pana vin informatiile oficiale de la Jurnalul National.

646 de comentarii la „Jurnalul National : Literatura Nobel. Din 25 aprilie 2012.”

  1. buna,sunt curioasa daca o sa apara si carti premiate ale unor scriitori japonezi,precum Kawabata Yasunari si Oe kenzaburo din anii 1968 si 1994…..va rog dak aflati ceva sa ma anuntati..multumesc

  2. @giorgiana b
    Daca s-au publicat suedezi, islandezi, sud-africani, norvegieni, sunt convins ca se vor publica si japonezi si nigerieni.
    Mult mai putine sanse au insa alti autori ceva mai obscuri, de exemplu Hemingway!

  3. Vrem neaparat, dar neaparat, sa-l vedem publicat intr-un volum bine pregatit, bine ingrijit, pe laureatul premiului Nobel pentru literatura pe anul 1953, sir Winston Churchill. Ar fi un regal!

  4. mie una mi-ar placea daca ar aparea opere de Tagore,Gao Xingjian si Orhan Pamuk

  5. Ce părere aveţi de cartea apărută ieri şi de cea care va apărea săptămâna viitoare? Le-a citit vreunul dintre voi?

  6. @andreea toma
    Nu le-am citit si nu intentionez sa le cumpar.

    Pentru cartea aparuta ieri, „Nimeni alaturi de mine” de Nadine Gordimer, gasesti o scurta recenzie si un fragment din roman pe site-ul publicatiei Romania Literara:
    http://www.romlit.ro/nadine_gordimer_-_nimeni_alturi_de_mine

    Pentru cartea ce va aparea saptamana viitoare, “Charlotte Lowenskold” de Selma Lagerlof, n-am reusit sa gasesc nicio informatie utila pe net. De aceasta autoare am citit in copilarie cartea „Minunata calatorie a lui Nils Holgersson prin Suedia”, care este o frumoasa povestire pentru copii.

    Astept si eu parerile celor care le-au citit.

  7. Din pacate, se intimpla un fenomen explicabil pentru Romania, dar inexplicabil pentru lumea culturala in general. Apar foarte multe carti, la preturi destul de joase, dar lumea este obligata sa se gindeasca mai intii la plata facturilor si a alimentatiei, iar abia in al cincizecilea rind la carti. Apoi, cartile intr-adevar bune dispar: au disparut colectiile Romanul de dragoste si Biblioteca pentru toti (seria romaneasca), va disparea cartea de la Adevarul si au aparut in loc doar prostii: seria Nobel se numara printre ele. Nu se vor publica nici Hemingway, nici alti autori premiati cu Nobel, dar ramasi in istoria literaturii universale, fiindca drepturile le-au fost cumparate de alte edituri mai importante (Hemingway de Polirom, de pilda). Seria de literatura romana a JN era utila din toate punctele de vedere, dar exista o tendinta de minimizare absoluta a romanilor in concertul european, iar de aceasta tendinta nu este straina nici clasa politica…
    Apreciez daca editura Leda ar oferi pentru concursurile organizate de Blogul colectionarului carti ale seriei Leda Clasic. Dar as sugera ceva: (stiu ca sunt in alt topic, dar nu am timp sa schimb topicul acum); as sugera ca la acest concurs sa puneti intrebari de cultura generala. Am organizat asemenea concursuri pe altmarius, cu alte edituri (Cartier, Compania) si au avut succes.

  8. @tic Mulţumesc!

    @altmarius Cred că voi regreta mult timp cărţile din seria de literatură română. Una din cele mai bune colecţii. Cât despre cărţile autorilor premiaţi cu Nobel, a celor ca Hemingway, îmi pare rău că nu vor apărea în această colecţie, căci, la preţurile pe care le au cărţile lor în ediţii normale, nu de chioşc, mai greu să le cumpărăm.

  9. 12 volume x 14 ron = 168 Ron….dupa terminarea colectiei probbail cartile se vor putea cumpara online undeva la 18 ron…18 x 12 = 216…. de la 216 vor face o reducere la intreaga colectie si estimez un 100 Ron intreaga colectie la reducere … sunt curios in ce masura voi nimeri aceste cifre :))

  10. Astazi, 11 iulie 2012 a aparut cartea Charlotte Lowenskold” de Selma Lagerlof in colectia Nobel de la Jurnalul National.

  11. Am cumparat „Nimeni alaturi de mine” de Nadine Gordimer, eu mai am de ea „Oameni lui July”, dar romanul publicat de cei de la JN, este mult mai bun, pt cei care nu cunosc AFRICA DE SUD, este o lectura instructiva, afli ce-a insemnat apartheidul pt aceasta tara, dar mai afli si ce pofta de placeri carnale poate salasluii intr-o femeie aproape banala. Sper sa apara si Naghib Mahfuz, eu as dorii romanul sau:”Akenaton cel ce salasluieste in adevar”, stiti e vorba de sotul celebrei Nefertiti, care desi avea de sotie pe cea mai frumoasa femeie din Egipt si cu toate ca o iubea foarte mult, dovada sta templul ridicat pt ISIS-NEFERTITI si multe inscripti in care pomeneste de frumusetia si iubirea lui pt sotia sa, si-a luat de sotii aproape toate cele 6 fiice [una se pare i-a fost doar concubina], Merikaten, la 12 ani a murit incercand sa nasca copilul tatalui ei, adica fiul-frate, ei bine in aceasta carte se doreste o explicare credibila a acestui crud adevar istoric . Nu fabulez este documentat istoric relatia lui Akenaton cu cele 6 fiice, precum si a tatalui acestuia, urcand pana la acela cu cea mai mica piramida, adica Mikerinos. Pare pervers, dar adevarat, iar romanul se vrea o rebilitare a faraonului, ce credea intr-un singur zeu si anume Aton

  12. @ tic
    A scris GOSTA BERING, care este o carte deosebita, cea mai buna a unui scriitor scandinav, dupa opinia mea

  13. @gd Din Bucureşti.

    Până la urmă am luat ambele cărţi de care întrebasem. Cea de ieri, după o răsfoire fugitivă, cred că o să-mi placă.

  14. @gd Din Bucureşti.

    Am luat şi cartea de ieri şi, răsfoind-o pe alocuri, cred că o să-mi placă. Nu am găsit prea multe detalii despre cartea de săptămâna viitoare, dar din ce am reuşit să citesc stau în dubii dacă să o cumpăr sau nu. Mă voi informa şi în privinţa altor cărţi ale acestui autor ca să pot lua o decizie.

  15. @Stateira
    Multumesc mult pentru informatii!
    Sunt convins ca sunt carti interesante de citit, tot asa cum sunt convins ca toti scriitorii si-au bazat operele pe realitati politice, sociale si istorice ale diverselor epoci ale evolutiei speciei umane: revolutii, dictaturi, razboaie, istorie, fictiune, aventura, drame, romantism, suspans, thriller, etc. Fiecare lucrare suscita un grad de interes aparte.
    Din pacate, nu pot sa cumpar toate cartile care apar din simplul motiv ca nu-mi permite spatiul; nu pot sa-mi transform locuinta in biblioteca publica. Asa ca sunt nevoit sa le cumpar potrivit propriului meu discernamant, potrivit propriei mele viziuni despre valoare literara pura. Respect gusurile si preferintele literare ale fiecaruia dintre noi – in fond, important este ca oamenii sa citeasca cat mai mult, tot ceea ce le place – dar pe propria mea scara de valori literare, Nadine Gordimer si Selma Lagerlof nu se regasesc. Repet, asta nu inseamna ca nu merita a fi citite!

    Mai fac o scurta observatie: dupa mine, nu neaparat prezenta scenelor erotice, mai mult sau mai putin excentrice, confera valoare literara unei opere. Spre exemplu, nu „pofta de placeri carnale” ale eroinelor din romanele „Ion” si „Rascoala” ale lui Rebreanu a facut ca acestea sa fie unanim recunoscute ca si capodopere ale literaturii romanesti. La fel, nici scenele erotice prezente in „Delirul” lui Marin Preda, in „Decameronul” lui Boccaccio, in poemele arabe „O mie si una de nopti”, in „Christos rastignit a doua oara” a lui Nikos Kazantzakis (unde eroul principal este descris cum face sex cu o oaie!), in „Regii blestemati” a lui Maurice Duron, etc., nu sunt argumentele principale pentru care aceste scrieri au devenit incontestabile valori ale literaturii universale.
    Daca n-ar fi asa cum sustin eu, atunci ar fi trebuit ca Sandra Brown sa fi castigat Nobel-ul de vreo trei ori pana acum!

  16. @gd Nu cred, pentru că, de când port acest nume nu am lucrat.

    @tic Lipsa de spaţiu e o problemă, într-adevăr. Eu însă sper că într-o bună zi voi putea avea o cameră dedicată exclusiv cărţilor.:)

  17. Eu as propune editurii tiparirea romanului lui Boris PasternaK – Doctor Jivago .
    autorul fiind laureat al Premiului Nobel pentru Literatura in 1958.

    Cu multumiri,

  18. Ce apare maine si saptamana viitoare? Vol.13 – 25 Iulie – Colas Breugnon – Romain
    Rolland?

  19. Se pare ca maine apare Colas Breugnon de Romain Rolland (scrie si mai sus chiar!) dar nu am gasit nicaieri referinte despre romanul ce va aparea saptamana urmatoare (25.07). Ar fi foarte bine daca cineva a gasit/aflat ce va fi editat de JN, sa posteze un link. Multumiri

  20. Ati ajuns pe la chioşcuri? A apărut azi ceva? Căci din câte am văzut pe site-ul dedicat colecţiei nu mai apar informaţiile despre Colas Breugnon. Un semn nu prea îmbucurător.

  21. A aparut ceva azi? Nu am gasit nimic. A zis ca nu a primit nimic, se spunea chiar de terminare colectiei Nobel. Parca, chiar nu cred. E posibil sa apara maine?

  22. Asta-i buna!…dupa doar cateva numere (12) au deja probleme… La chioscuri nimic astazi!
    Pana una alta, gasiti varianta electronica (in franceza) pe gutenberg.org.

  23. @Alex; @Andreea Toma;
    Astazi la chioscuri nu va aparea nicio carte din colectia „Nobel” de la JN. Asta e sigur!
    Daca colectia va fi oprita su nu, nu stia nimeni sa-mi spuna. Dar daca ar fi asa, pe mine nu m-ar mira!
    Asta pentru ca:
    1. In ciuda tuturor criticilor adresate pe forumuri sau bloguri privitoare la selectia de pana acum a titlurilor editate in aceasta colectie, JN a continuat sa mearga pe propria sa idee, ceea ce a avut ca rezultat un interes minor fata de aceste carti, vanzari slabe, profit zero sau chiar pierderi financiare importante.
    2. Patronul trustului, Dan Voiculescu, baga acum sume imense in procesul suspendarii lui Traian Basescu; banuiesc ca nu-i mai ajung banii si pentru plata editurilor!

    Deci cultura este lasata pe planul secund, pacat!

  24. … observ ca au aparut „probleme in paradis”. Pacat, deoarece ma obisnuisem a fi leganat cu creatiile (fie ele chiar si politice) din jurul premului Nobel in literatura. Sa speram ca nu e un inceput de sfarsit….sau?..’JN’ ce zici?

  25. despre romain rolland si acesg roman gasiti in biografia lui stefan zweig despre romain rolland tot pe gutenberg

  26. @ Tic
    Nu sunt absolut deloc de acord cu punctul 2 al interventiei tale de mai devreme: parca intelesesem ca nu facem politica pe acest blog, si nu atacam persoane, ci idei si concepte legate de pasiunile noastre. In plus, Voiculescu a finantat si seria de literatura romana a BPT – care suntem de acord ca a fost o reusita exceptionala. Foarte multe serii au fost abandonate acum, si seriile de la Adevarul (in care mai rezista doar citeva numere 101 carti) si de la Libertatea (Romanul de dragoste) – era aproape logic sa se incheie inainte de termen o serie care a fost din start un insucces. Sper sa se revina in curind la seria de literatura romana, caci datoriile acestei serii sunt inca foarte mari!

  27. Personal mi se pare ciudat la aceasta serie, din care am luat doar cateva carti, ca romanul Silja si Sub Ghetar, pe care le-am achizitionat sunt traduse din limba franceza, respectiv engleza unde mai mult ca sigur textul a fost si adaptat pentru acele limbi. Consider ca ar fi fost mai corect pentru cititori ca JN sa realizeze o traducere direct din limba originala in care au fost scrise aceste carti.

  28. @Neania
    Cartile Nobel dk colectie nu sun proaste. Depinde de noi cine la ia sau nu. Dar toate popoarele au cultura lor si erita atentie. Bergson a luat Nobel pentru literatura. Nu a fost repunlicat de tare mult timp. Ar fi cazul. Traducerea vad ca e un punct slab la aproape toate colectiile astea

  29. @Altmarius
    Ai dreptate si imi cer scuze!
    Totusi, nu consider ca remarca mea reprezinta un comentariu politic sau un atac la persoana. Este doar o simpla constatare asupra unei realitati actuale pe care nu cred ca cineva o poate contesta sau nega.
    Cat despre colectia BPT de literatura romaneasca, iti dau din nou dreptate. Nu trebuie insa sa uitam ca aceasta colectie de real succes a fost lansata acum patru ani si a fost abandonata acum trei luni. Din pacate, eu nu sunt foarte optimist ca va fi reluata in viitorul apropiat.
    Ambele colectii „de cursa lunga” de la Adevarul si JN s-au sistat din diferite motive. Pentru cea de la Adevarul, un motiv poate fi cel legat de intrarea in insolventa a marcii si punerea in vanzare a trustului. Pentru cea de la JN, un motiv poate fi cel exprimat de mine in postul anterior. Poate fi insa cu totul altul, eu doar mi-am dat cu presupusul. N-a fost nicio intentie de atac la persoana sau de conotatie politica.
    Imi cer inca odata scuze daca comentariile mele au generat asa mult deranj.

  30. Păcat. Şi acum înţeleg mai bine ce se discuta pe aici cu ceva timp în urmă legat de strategia proastă a celor de la Jurnalul. E o lipsă de respect faţă de cumpărători să nu anunţi nimic, nu doar titlurile ce vor urma, ci orice modificare legată de colecţie- vacanţă, întrerupere, încheiere. Am mers totuşi azi cu speranţa că a apărut, dar deja simţeam că merg degeaba de când am văzut că a fost şters fragmentul cu descrierea cărţii anunţate.

  31. Ma bate gandul sa cumpar romanul Salmei Lagerlof aparut saptamana trecuta, insa nu stiu in ce masura are vreun farmec, separat de celelate doua opere din Trilogia Inelului, din care acest roman face parte. Ma poate lamuri cineva, plsss?

  32. @Raul Eu n-am citit-o,cinstit să fiu,dar în prefaţa cărţii scrie că n-ar avea aşa mare legătură,se poate citi separat de restul trilogiei. Tu faci cum crezi că-i mai bine.
    În altă ordine de idei,am vorbit la ziar şi mi-au spus că face o pauză colecţia,de 2 săptămâni şi că de la 1 august reapare.

  33. @raul
    Cartea Salmei Lagerlof este de dragostea. Personajul se indrgosteste si apoi altcineva iar prin diverse imprejurari pe tot parcursul ciclului celor 3 volume. Nu stiu pe mine nu ma tenteaza. Nu am nimic cu persoandle homosexuale cum era Lagerlof, ea se transpune oarecum in sensul asta in roman, dar nu e genul meu. Alte carti le-as citi de la ea. Asta nu. Stiu eu m-am gandit oleaca apoi m-am documentat putin si am tras o concluzie. Cred ca gasesti romanul pe gutcnberg in engleza cu introducere unde vezi mai multe.

  34. @Tic
    Abia acum am gasit comentariu tau-raspuns si-mi cer eu scuze daca am interpretat gresit. Exista o adevarata paranoia in aceste zile, si cred ca nici eu nu am scapat de ea. Fac eforturi supraomenesti sa nu dau drumul la comentarii politice pe blogul meu, si imi place sa cred ca nici pe alte bloguri culturale pe care activez lumea sa fie interesata mai mult de cultura decit de politica. Inrest, fiecare este liber sa gindeasca cum doreste (asta-i democratia!). De aceea, m-a dezamagit hotarirea de nu mai comenta aici – pasiunea colectionistica nu poate avea nimic in comun cu pasiunile politice.
    Imi pare bine ca totusi se va continua colectia BPT, chiar si cu seria Nobel. Inseamna ca totusi cartea mai inseamna ceva, chiar daca aceasta serie este una foarte slaba…

  35. @altmarius
    1. Comentariul meu a aparut tarziu pentru ca a fost blocat de catre administratorul blogului timp de doua zile. Imi place sa cred ca a fost vorba doar de un nefericit exces de zel din partea acestuia. Cine-l citeste isi poate da seama ca nu contine nimic politic si nici atacuri la persoana.
    2. Strategiile editoriale ale trusturilor de presa reprezinta strict optiunea patronilor acestora si e normal sa fie asa, atata timp cat ei sunt cei care finanteaza afacerea. Daca un ziar sau altul sisteaza editarea colectiilor de inserturi de carte, motivele pot fi economice (vanzari slabe, profit sub asteptari, vanzarea marcii) ca si in cazul Adevarul, sau chiar politice. Pe de alta parte, daca cititorii remarca una sau alta dintre cele doua situatii, asta nu inseamna ca reproseaza ceva patronatelor, cu atat mai putin ca fac politica sau atacuri la persoana. Doar isi exprima o opinie. Repet, paronul are dreptul sa faca pe banii lui tot ceea ce doreste.
    3. Daca JN intrerupe exact in aceasta perioada tulbure doua colectii (Nobel si Thriller) pentru a edita o carte cu un anumit subiect politic, pe care o ofera aproape gratuit impreuna cu ziarul de luni, am dreptul sa afirm ca motivul este pur politic. Cine a urmarit la TV clipul de promovare al acestei carti, nu ma poate contrazice.
    4. Citesc cu placere si interes destule carti scrise de catre istorici, jurnalisti de investigatie politica sau politologi care incearca sa elucideze multe neclaritati sau enigme politice petrecute de-a lungul istoriei omenirii. Sunt lucrari remarcabile si de maxim interes prin ineditul dezvaluirilor pe care le scot la lumina. Ca si exemple pot fi „Caderea Ceausestilor” a lui Grigore Cartianu, „Orizonturi rosii” a lui Ion Mihai Pacepa, „Moartea unui presedinte” de William Manchester, cartile dedicate afacerii Watergate si inca multe altele.
    A compara aceste lucrari cu cartea ce va aparea luni la JN este o aberatie, o gluma nefericita. Asta pentru ca, indiferent de numele autorului, aceasta carte nu este nici literatura pura, nici investigatie istorica, nici biografie, nici pamflet, nici proza satirica, nici proza umoristica si nici fabula. Este o lucrare scrisa la comanda politica in aceeasi nota cu sutele de articole care pot fi citite zilnic in ziarul JN. Deci nimic nou, nimic spectaculos, doar cancan specific tabloidelor.
    5. Sunt extrem de dezamagit ca o simpla si nevinovata opinie este drastic amendata si chiar cenzurata, fara prea mare analiza si discernamant, pe un blog de cultura care se pretinde apolitic si independent. Ceea ce ma face sa cred ca nici administratorul acestui blog nu este chiar atat de „apolitic” cum pretinde altora. Sustin asta cu riscul de a fi cenzurat din nou.
    Din acest motiv, cel putin pentru o perioada de timp, nu voi mai comenta pe acest blog. Oricum, avand in vedere ce carti se mai editeaza acum, nici nu cred ca as mai avea ceva de comentat.
    6. Nu ma pot abtine sa nu citez un fragment din Petre Tutea, chiar daca asta este 100% politic:
    „Un tampit mai mare ca mine nu exista. Sa faci treisprezece ani de temnita pentru un popor de idioti! De asta numai eu am fost in stare…”
    – PETRE TUTEA –
    7. Imi cer scuze daca comentariul meu deranjeaza pe cineva; repet, nu este atac la persoana, nu este politic, este doar parerea unui anonim care a citit, a vazut si a trait multe! Sa-auzim de bine!

  36. Un comentariu foarte bun in care a sintetizat cat se poate de bine chestiunea de fata.Nu suport politica si nici politicieni si cu atat mai putin cartile de propaganda politica.Poate si noi am fost prea drastici cu acest insert de la jurnalul national, la urma urmei fiecare poate sa faca ce vrea pe banii lui.Eu zic sa ne limitam la a comenta doar literatura de calitate de acum incolo fara sa ne bagam in polemici (politice) care nu isi au rostul.Nu pot sa nu remarc faptul ca cei de la jurnalul national nu poate sa duca niciun proiect pana la capat (a se vedea cartea de buzunar si apoi colectia de autori romani).Sa speram ca seria Nobel v-a avea o finalitate normala.Inca odata toate aprecierile mele pentru comentariile lui tic.

  37. @altmarius @ tic @lapidarium

    Eu nu vred ca s-a vorbit de loc prea mult politic pe blog. Cred ca problema poate fi pusa si altfel. Administratorul poate fi subventionat de la Jurnalul National direct. Blogul asta este foarte circulat. Am avut conflicte pe blog in jurul subiectului Jurnalul National legat de ceea ce scoy ei. Am fost chiar jignit. Mi s-au sters niste commenturi. Mi s-a zis ca au intrat la spam. Am observat mai multe commenturi care au fost sterse pe blog, care foarte posibil sa fi deranjat pe cine nu era cazul. Literatura se poate gasi sub orice foma sociologica, sociala, politica, economica, social-economica,, psihologica, realista, istorica. Luatio pe asta ca o literatura complexa pe care noi scriem acum cand traim, doar ca nu o punem noi pe hartie.

  38. Uneori comentariile intra in „moderare”, desi persoana respectiva nu e la primul comment pe acest blog, nestiind de ce se intampla acest lucru si cum se poate remedia, va creez unele neplaceri (voi avand impresia ca discriminez). Lipsa de timp liber duce la un timp mare de aprobare a acestor comentarii din moderare.

    @Alex daca nu se discuta in limita bunului simt (comentarii jignitoare), sterg toate comentariile respective.

    Nu am nicio legatura cu cei de la Jurnalul National.

  39. Am sa sterg postarea respectiva, a creat o tensiune pe care nu o doream pe blog.

  40. @Colectionarului

    Comentariile jignitoare nu au fost sterse doar celelalte.

  41. Am nevoie de link-ul articolului, pagina de comentarii, pentru a le sterge.

  42. @Colectionarului

    Cred ca este mai intelept ca comentariile si posturile sa ramana unde sunt. Inclusiv cea cu Basescu dsi nu la ceea ma refdream. Ele sunt dovada unor oameni care isi spun parearea si poate cine stie ce. Ideea ar fi sa nu deranjeze, sa jigneasca pe nimeni. Poate zic corect „politca in limitele literaturii si ceva mai mult” in conditiile bunului simt. Postare respectiva din care au fost sterse doar unele comenturi si nu cele jignitoare este

    blogulcolectionarului.net/2012/07/primul-volum-din-colectia-cronica-ilustrata-a-omenirii-la-doar-0-15-lei/#more-14462

  43. Acesta este un blog viu, si asa trebuie sa ramina. Apreciez foarte mult munca depusa de Colectionar. Partea proasta este ca mai trebuie sa rabdam o saptamina aceasta paranoie, care a cuprins intreaga societate. Sper ca dupa aceea, sa revenim la pasiunile noastre, literare, filmice, cu masini, insecte sau tricotaje.
    Bine ca macar seria Nobel (slaba cum e) revine. Orice produs cultural, care este si la un pret rezonabil, este binevenit!

  44. Urmăresc cu mult interes discuţiile de pe acest blog, în special din pagina acestei colecţii şi comentariile lui @tic şi @altmarius le aştept cu şi mai mult interes. Sper ca @tic să revină asupra deciziei şi să ne ofere în continuare opiniile sale referitoare la cărţi.

  45. Atat timp cat fiecare isi pastreaza frustrarile politice pentru el insusi, este binevenit sa isi expuna aprecierile literare (pro sau contra!) pe acest blog. Altfel, apreciez cele spuse de Alex, mai precis … la nerevedere.
    Urmaresc acest blog de ceva timp si nu am putut sa nu remarc „aprecierile” cu tenta politica ale lui Tic relativ la ceea ce apare de la JN, mai precis cu asocierile cu Voiculescu. Chiar am scris la un moment dat un raspuns pentru el, legat de atingerile lui politice, dar nu l-am postat pentru a nu crea un dezechilibru in discutiile de aici. Frustrarile politice isi au locul in agora civica. In rest, toate cele bune si …sa gandim pozitiv, oriunde ne-am afla.

  46. GOOOOOD MORNING VIETNAAAM!!!!!!!!!….nici eu nu m-am putut abtine.

    Mai sus am scris lizibil relativ la „aprecierile” …”domniei voastre”. Nu m-am referit la aprecieri personale pe acest blog. Dar, temperaturile exterioare creaza acromatisme in domeniul vizual, incat unele persoane nu au rabdarea necesara de a acutiza nervul optic indeajuns.
    Nu doresc sa intru in polemici cu persoanele care simt o anume nevoie in aceasta directie.
    In rest, o zi racoroasa.

  47. @Ovidiu
    Esti confuz… Eu am pus doar o intrebare… Daca poti sa raspunzi, bine, daca nu, nu!
    Vorbim aici de literatura, de carti, de idei…
    Tu despre ce vorbesti, ca mi-e cam neclar…???

  48. @Tic
    M-am referit la ideile tale expuse destul de clar (sub un val literar) in legatura cu diferitele colectii ale celor de la JN. Singura colectie, careia „nu i-ai cantat prohodul” a fost seria de literatura romaneasca, BPT…..Restul?… le-ai catalogat in fel si chip: prost editate, slab prezentate, un marketing dezastruos, samd… si partial pot spune ca ai dreptate, dar … doar partial, deoarece tu nu cunosti munca depusa de colectiv in sensul editarii, transportului, publicitatii, si foarte multe altele. Sa nu uitam de reducerile de cost.
    Well, printre toate opiniile tale razbate un caracter …POLITIC. De ce zic asta?..Pentru ca: nu tot ce misca este impotriva unuia sau altuia. Unii au fost la putere, altii urmeaza, samd. aste e sensul democratic.
    Relativ la aprecierile personale, nu consider ca scrisul pe un blog, inseamna cultura sau chiar critica literara. Pentru asa ceva exista revistele de specialitate. Acest blog nu este o etalare a cunostiintelor dobandite in biblioteca, ci este o simpla prezentare a unor opere pentru SIMPLUL cititor.
    Sa nu uitam, ca adevarul suprem nu il detinem, si prin urmare nu isi au rostul aici mangaieri ale orgoliului personal.

  49. @Ovidiu
    Nu cred ca m-am erijat vreodata in critic literar. Ba mai mult, am recunoscut totdeauna, si cu mult regret, ca nu am studii in domeniul literelor sau al istoriei, desi domeniile astea au constituit hobby-uri permanente pentru mine. Am mai afirmat aici si o repet, profesia mea este in domeniul telecomunicatiilor si IT, de 35 de ani.
    Initial, acum vreo doi ani cand am descoperit (cu multa placere) acest exceptional blog cultural, am fost doar un participant pasiv, am citit postarile si, cu timpul, am considerat ca pot sa-mi exprim si eu parerile. Am crezut ca pot sa ajut cu parerea mea si pe altii. La randul meu, am incercat sa invat si eu cat mai multe de la cei care activeaza in aceasta meserie si care sunt indreptatiti sa dea sfaturi; de exemplu Altmarius, caruia ii multumesc sincer, in ciuda criticilor pe care mi le-a adus, nu numai odata!
    Politica fac toti in tara asta, mai ales acum, dar asta nu ar trebui sa influenteze un blog cultural independent. Cand am criticat promovarea pe acest blog a cartii ce va fi editata de catre JN, n-am facut politica, pur si simplu am semnalat faptul ca in locul unor carti din colectiile Nobel sau Thriller, JN scoate o carte de doi bani, fara nicio valoare literara sau istorica. Critica mea se referea strict la valoarea literara a cartii!
    Acuma, daca cititorii sunt multumiti si isi doresc aceasta aparitie in detrimentul colectiilor Nobel sau Thriller, este treaba lor, si eu nu-i judec. Eu doar mi-am exprimat o parere!
    In postul meu anterior am scris ca patronul este liber sa faca orice vrea el. Dar si cititorii au dreptul sa critice, asa cum un critic literar poate sa desfiinteze orice scriitor, fara sa fie banuit de partizanat politic. Pana la urma, asta e democratia, sunt multe avantaje, dar si destule dezavantaje!
    Deci „jos palaria” pentru Voiculescu pentru ca a facut posibila colectia BPT de literatura romaneasca, „rusine” pentru Voiculescu pentru ceea ce incearca sa faca acum. Asta este singura mea politica!!! In rest, judecati voi cum va place!

    Doresc sa le multumesc celor care au apreciat comentariile mele (literare!) pe acest blog si-i asigur ca nu mi-au fost indiferenti; pentru ei m-am straduit sa caut prin biblioteca personala sau pe internet carti si detalii pentru a le da o mana de ajutor; realmente, mi-a facut placere sa ajut!
    Am mai afirmat pe blogul asta si repet: sfatuiesc pe toata lumea sa citeasca, cat mai mult, chiar orice, chiar si cartea care apare astazi la JN!, chiar si ziare, chiar si cartea de bucate sau mersul trenurilor! Orice carte citita inseamna un plus adaugat la inteligenta, la personalitate, sau chiar la cultura… Mai ales pentru tineri…
    Sunt sigur ca acum cineva se pregateste sa ridice piatra…

  50. Putem sa incheiem aceasta discutie si sa ne intoarcem la carti va rog? Cred ca tic a explicat foarte clar ce a vrut sa spuna si personal nu vad rostul in a continua aceasta „discutie”. Oare chiar trebuie sa aruncam cu pietre in noi din cauza unui COMENTARIU? Din cauza unei PARERI? Ce a postat tic a fost parerea lui legata de JN care scoate acea carte in locul Nobel sau Thriller si nimic mai mult.

  51. Acum ma voi intoarce la carti, si, desi stiu ca voi intra in conflict cu Tic – conflict pe care nu-l doresc – voi spune ca aceasta carte nu este de doi bani. In primul rind, datorita autorului ei, care nu este unul oarecare, ci este un istoric vu merite recunoscute. In al doilea rind, deoarece aceasta carte a fost masiv boicotata la difuzare, de catre patronii (de o anumita culoare politica) societatilor de difuzare a presei. Aceasta situatie este valabila (si vorbesc in cunostiinta de cauza) la Tirgu Mures, Sibiu si… Cluj, dar si Bucuresti. De ce nu ma mir?
    Colectionarului, ii propun sa repuna postarea cu aceasta carte: nu trebuie sa acceptam cenzura sub nici o forma. Ideile sunt libere, si ele trebuie sa circule. Imi cer scuze pentru eventualele calcari pe bataturi provocate.

  52. @Tic
    Vorbind asa intre soft-isti (ceea ce sunt, desi mai tanar ca tine), mi se pare ca observ o „revenire pe Pamant” dupa multe …mesaje „Houston, we have a problem”.
    Cu mesajul pe care l-ai postat mai sus, cu siguranta nu mai este nimeni pe aici care „sa ridice piatra”. Atat timp cat vom pastra acest blog curat de Basescu, Ponta, ….samd., sunt mai mult decat sigur ca esti binevenit sa-ti continui postarile pe blog, spre „linistea” celor ce citesc pe aici. Si asta nu o zic doar eu, ci sunt sigur ca este parerea majoritara. Acum, sa nu-mi sari in cap, cum ca m-am erijat intr-o persoana ce ia deciziile pe aici, ci o spun ca simplu ‘user’ ce am o oarecare placere sa … „arunc un ochi” pe aici sa mai vad ce si cum….
    Asadar, cred ca se simte deja o … „de-ionizare” atmosferica si o reintrare in literatura. Asa cum ii sta bine blogului. NU se merita ca persoanele amintite adineauri sa ne invrajbeasca reciproc.
    Daca e adevarat ca intelepciunea e ca o piatra rara, nu se poate inca sti daca prostia e ca o boala. Welcome back!

  53. @altmarius
    Ma intorc si eu la carti!
    Nu este vorba de niciun conflict, asta este doar o aberatie a celor care n-au habar de cultura.
    Este doar o confruntare de idei. Astept sa-mi demonstreze cineva ca aceasta carte este o opera istorica sau literara demna sa stea in biblioteca mea. Daca ma convingeti, eu o cumpar si-mi cer scuze public pe acest blog.
    Pe de alta parte, doresc sa explicati celor care asteptau cartile din colectiile Nobel sau Thriller, de ce trebuie sa se „linga pe buze” de ele si sa se multumeasca cu aceasta carte!
    Cu stima!

  54. Intotdeauna ratiunea primeaza. Bun revenit, Tic, si salut mesajul lui Ovidiu.
    Nu am putut – din pacate – nici macar sa vad cartea – datorita difuzarii defectuoase. Dar celor care pling dupa colectiile suspendate , le spun ca suspendarea este valabila doar saptamina aceasta. Imi amintesc ca si pe vremea lui Ceausescu BPT aparea saptaminal, pina cind „seful statului” s-a „plictisit”, iar colectia nu mai aparea decit atunci cind dadea „Domnul”…

  55. atata va certati! ati observat pe site-ul jurnalului ca e anuntata cartea cu nr 13 din colectia Nobel?

  56. @altmarius
    De acord, dar am ajuns in 2012 sa ne raportam si sa ne justificam ca si pe vremea lui Ceausescu era la fel? Pai si pe vremea lui Ceausescu nu se gasea carne, lapte, erau cozi la portocale, etc.!!!
    Chiar asa am ajuns???

  57. Nu am vrut sa spun asta… Ma gindeam ca tiparirea saptaminala a unui volum intr-o colectie este destul de dificila, daca ne gindim la toate fazele, incepind de la corectura pina la tiparul propriu-zis. Asa incit, aceste pauze sunt binevenite pentru editori, fie ca acestia sunt de la JN, de la Adevarul, sau de la Libertatea. Editurile de carte nu au asemenea probleme – dar si preturile sunt corespunzator mai mari.
    Deci – istoria ne permite sa facem orice fel de raportari, mai mult sau mai putin justificate. Este o discutie mult in afara topicului acestui blog, si va invit, din nou, domnule Tic, pe http://altmarius.ning.com

  58. 1 august 2012 ● Nobel, vol. 13
    Jaroslav Seifert ● Toate frumuseţile lumii

  59. Mă bucur că discuţia s-a reîntors la cărţile acestei colecţii. Şi sper că @tic ne va fi alături în continuare. Eu fac parte din cei care au stat în umbră până de curând şi apreciez părerile documentate cu privire la cărţile şi autorii din colecţiile pe care le urmăresc.

    @altmarius Momentan nu mă pot înscrie pe site-ul tău căci folosesc doar tableta şi apare doar versiunea pentru mobil. Când voi avea acces la pc, mă voi înscrie.

    În altă ordine de idei, ce părere aveţi de cartea care urmează? Am văzut că a apărut şi la editura Art mai demult.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *