Incepand cu 4 aprilie 2012, Jurnalul National ne aduce ultimele 3 titluri ale seriei de literatura romana – Biblioteca pentru toti .
Intrebarea zilei : Ce se intampla cu colectia „Biblioteca pentru toti” de la Jurnalul National? Este vorba de o amanare sau de o anulare a colectiei ?
Pacat ca cei de Jurnalul National nu ne ofera un raspuns …
Pagina colectiei este aceasta – veti gasi mult mai multe comentarii pe tema aceasta .
macar sa trimita caravane cum fac cei de la Adevarul pentru ca ar avea mult succes, mai ales ca multi oameni nu au reusit sa prinda toate cartile din colectie… as fi inteles ca au si niste probleme cu drepturile de autor la M. Sadoveanu…
Se pare ca cei care au cumparat publicatia sunt in negociere cu cei din Italia si de aceea
colectia este intrerupta. Din cate am inteles se doreste continuarea colectiei.
Nu a cumparat nimeni publicatia „Jurnalul National”.
Jurnalul apartine in continuare de trustul Intact.
eu as vrea sa apara in continuarea biblotecii pentru totii bibloteca pentru totii literatura universala acele carti care au aparut in ani ’60 cu coperti albastre foarte interesante
Publicarea unei colectii integrale de literatura romana a fost o idee as spune geniala; a fost atit de buna, incit s-au gindit si cei de la ERC Press sa o copieze, dar initial JN a fost cel cu ideea. Cred ca pentru evitarea oricaror suspiciuni legate de numele colectiei, ar fi putut foarte bine sa o intituleze Biblioteca pentru toti romanii – si atunci nu ar mai fi existat interminabilele procese cu editura Minerva.
Este cert: colectia trebuie continuata, in aceeasi forma. Trebuie gindit faptul ca este un material scolar de prima mina, atit pentru elevi, cit si pentru profesori. Colectia este urmarita si in strainatate, de romanii care s-au mutat acolo, si nu mai au contacte cu limba materna.
Aceasta colectie daca va disparea, va contribui prin disparitia ei la crearea unui hiatus cultural major in Romania
Am intrebat azi la chioscul de ziare si am inteles ca au aparut ceva probleme cu privire la carti.
Au aparut reclamatii de la clienti in ceea ce priveste calitatea.Au aparut cateva carti legate invers. Coperta e ca si pana acuma iar cartea este prinsa de coperta cu capul in jos. E posibil.
Si nu stiu daca a observat careva dar colectia nu mai are calitatea dinainte.
Intr-adevar ca hartia era aproape ca de ziar pana au lucrat la colectie in colaborare cu editurile Art si Curtea Veche Publishing dar de acuma de cand au schimbat hartia la carti lasa de dorit. Hartia e de mai buna calitate dar cartea e legata prea strans , genul Britannica sau Dictionar Universal Ilustrat Al Limbii Romane. Informatia conteaza mai mult dar si calitatea.
Cand deschizi cartea e prea teapana legatura.Poate e numai parerea mea.
Ar mai trebui sa apara o lista cu viitoarele titluri sa stim ce apare si sa stim ce sa cumparam.
Intrebare: Vor lansa cei de la Jurnalul sera a doua a acestei colectii de literatura romana cu ceea ce nu a incaput in prima serie? Evident numerotata de la numarul 151. Ca sa nu mai existe probleme ar putea sa schimbe numele colectiei in „Biblioteca De Literatura Romana”. Sunt foarte, foarte multe titluri care lipsesc din colectie. Ar trebui sa includa mai mult Rebreanu (chiar daca a fost si la Adevarul) si foarte, foarte mult Teatru (Tudor Musatescu, Alexandru Kiritescu, Mihail Sebastian, Aurel Baranga etc.).
stie cineva de ce JN nu mai publica si romane de Sadoveanu? nici in librarii nu mai gasesti carti sadoveniene publicate de BPT pe motiv ca ar fi ceva probleme cu drepturile de autor si ca toate cartile au fost retrase insa am gasit in unele librarii Fratii Jderi publicat de BPT….
Incepand cu 4 aprilie 2012, Jurnalul National ne aduce ultimele 3 titluri ale seriei de literatura romana – Biblioteca pentru toti .
Acaeasta schimbare mi se pare o prostie fara seaman. Nu era nicidecum necesara o alta colectie a premiatilor Nobel (numai daca nu cumva se refera la premiatii Nobel din domeniile stiintifice), iar colectia de literatura romana era imperios necesara. Nu stiu ce idee de marketing a fost la mijloc, dar a fost o idee proasta. Daca voiau neaparat sa faca si o colectie de literatura universala, o puteau pune sub aceeasi sigla, mai ales ca BPT intotdeauna a avut si un sector universal. In orice caz, decit Nobel, mai bine publicau lucrari de cultura generala (exemple: Istoriile lui C.C. Giurescu, Xenopol, Iorga, lucrarile Cronicarilor, Cantemir, Hasdeu, etc) . Au ales cea mai proasta dintre variantele posibile, care nu face decit sa dubleze in mare masura ideea celor de la Adevarul.
@chris
salut, unde ai gasit tu fratii jderi de la biblioteca pentru toti ca vreau si eu, stima si respect.